其實以前在看這篇的時候，都覺得：嗯～大家都說的很有道理。
但最近因為自己接手了企劃，漸漸的對這些事情有了一些些看法
要說的話，就是從外行同人看商業吧
某筠不一樣，我很少接觸遊戲，可能只比一般不會玩遊戲的人，多玩了那麼一點點。
一個好遊戲需要什麼？什麼才讓玩家覺得他是好遊戲？
強大的劇本？精美的畫面？其實，每款遊戲的需求都是不一樣的。
自從接手企劃後，一直再想一件事情，就是「如何用最簡便的方式把遊戲做到好」
是的，正因為我的實力不夠好，但我就不能做出好遊戲嗎？難道我不能在實力範圍內，把遊戲做的很有趣？雖然遊戲還在策劃中，結果到底會不會滿意也很難講就是
細想，難道一定要劇本很好很好？美工要很好很好？系統要很強很強？難道一定要去研究很多很多遊戲才有資格做遊戲？
其實我覺得這些東西，應該都是要在創意、創新、構思之下構成的，即使不夠創新，要如何讓玩家對這些老梗產生共鳴？
為什麼玩家會喜歡這樣類型的遊戲？好在哪裡？有趣在哪裡？他的特點在哪裡？
近年來的市場取向，很多人眼睛都被劇情跟畫風這兩樣東西給蒙蔽了。
不否認的，我曾經也是，如果你問以前的我，一個好的遊戲應該具備什麼，那時候我會回答：劇情。
當然，並不是指這兩者不重要，而是在一個遊戲中，哪部分才是最重要的？
任天堂中超級瑪莉不過就是勇者打敗魔王救公主，其中也沒有什麼高潮迭起的劇情橋段，
以現在人來說那遊戲人物畫風根本不能看，眼光低一點的話就是能接受的程度。
為什麼還是有人不斷回鍋來玩？沒劇情又沒畫風的東西。
甚至樓上貝卡斯同學說的俄羅斯方塊，或是打磚塊、小朋友上下樓梯等等，既不需要畫風更沒劇情
不也是風靡一時嗎？
舉例個比較新的吧，龍騎士07的同人作品寒蟬跟海貓，想必很多人都知道龍騎士的遊戲以劇情主打的知名度，我是先看動畫的，除了動畫以外我就只知道原作是個遊戲跟他的原作者而已，後來剛好的入手海貓的原作遊戲(來源別問喔XD)，打開遊戲後我對那個畫風吐血了，又是超簡單的文字配圖AVG
對不起，喜歡這部作品的人可以鞭打我，但是那個人物立繪我真的覺得超畸形的
但是他還是有超高的知名度而且從同人打入商業。
以上的東西，或許已經可以1秒想出最主打的特點，那麼還有什麼其它值得注意的部份？
遊戲目的是什麼，特色是什麼、有哪些，需要怎樣的呈現方式，該塞什麼進去？
如果侷限於眼前的市場，眼光就會被蒙蔽了，那如果要做的東西已經有類似的呢？要如何超越他，正也是我們該思考的，要做什麼遊戲，就該有什麼特色。
現在的國產遊戲，台灣的環境狀況就是看別人的好就抄起來，有知名的相同作品就會被比較，或是出了系列作品，後作如果不進步也會被比較，這不是再正常不過的事情了嗎？我們都看到日本的好，但是依照日本遊戲產業發達的今天，殊不知有多少款我們看不見的遊戲被比較下去了。
再來是商業心態問題，我看到很多台灣玩家心態、公司雇主心態、製作群心態，但最容易改變的就是自己本身。
怎麼打入市場，要讓玩家愛上你的遊戲還是你要去迎合玩家的口味。
台灣的遊戲產業環境或許不順遂，但是我們也可以嘗試著從同人打入商業。
設計就是如此，如何讓你的設計去說服別人。
想到漫畫頂尖神醫的橋段：「從現在開始我就是規則。」
以我自己來說其實我目前目標沒這麼遠大啦！打入市場什麼的還有點遙遠，但是因為自己實力不夠又想做遊戲，所以才產生了這麼一篇心得文，自己做了企劃，要想到的太多了。天啊！圖怎麼辦？系統怎麼辦？劇情怎麼辦？音樂怎麼辦？遊戲方式、畫面格式…太多太多要素必須去解決。
實際動手前還真的沒想到這麼多
－－
其實某筠也是畫風風格派的啦
而且還是第一次寫遊戲企劃的新手，哪邊看不順眼就用力鞭打我吧
